15:32 Uhr
Sarah Bormann, die den nächsten Vortrag halten soll, ist verschwunden.
Andreas Gebhard nutzt die Zeit, um nochmal darauf hinzuweisen, dass man sich die Vorträge auf der Konferenzseite online anschauen kann. Böses, böses Konkurrenzangebot für mein Geblogge!
15:34 Uhr: “Auf dem Weg zum fairen PC?”
Bormann findet sich überraschenderweise wieder ein.
Sie spricht vom “fairen PC”, und der Aspekt der Fairness reicht bei ihr ziemlich weit. Sozialökologisch muss er produziert sein. Den gesamten Lebenszyklus möchte sie in den Blick nehmen. Die Rohstoffgewinnung, Reduzierung des Verbrauchs, Reduzierung toxischer Stoffe. Die Produktions- und Arbeitsbedingungen, bis in die Zuliefererketten. Aber auch die Energie-Effizienz, niedriger Energieverbrauch. Hohe Lebensdauer, Zurverfügungstellung von Ersatzteilen und Upgrading-Möglichkeiten. Die Umweltverträglichkeit der Entsorgung. Die Hersteller sollen den PC direkt zurücknehmen.
Sie redet aber ziemlich gehetzt. Hat doch anderthalb Stunden Zeit. Hat sie soviel Text?
Ja, sie hat. Sie redet viel, sehr viel über den bürokratischen, rechtlichen Rahmen für die Ermöglichung eines solchen fairen PCs. Wie zum Beispiel öffentliche Stellen angehalten werden können, die ‘Fairness’ eines solchen Geräts als Maßstab des Erwerbs jenseits anderen Maßstäben wie der Wirtschaftlichkeit in Betracht zu ziehen. Aber das blogge ich jetzt mal nicht, es sei nur erwähnt, dass sie es in größter Ausführlichkeit darstellt. Zuviel für meinen gerade schon etwas überfüllten Kopf. Ich verweise auf die kommende Videoaufnahme vom Vortrag für die, die’s interessiert.
Es folgt eine Diskussion über Vergaberecht. Auch nicht so mein Thema. Ich surfe dieweil viel im Internet.
16:30 Uhr: “Digitaler Fußabdruck Q&A”, zweiter Versuch
Diesmal klappt die DeepaMehta-Show. Die Fragen und Antworten zu Nachhaltigkeit und IT werden verlesen.
16.40 Uhr: Abschluss
Es sind nicht mehr allzu viele Leute im Raum, der zweite Tag scheint allgemein schwächer besucht worden zu sein als der erste. Andreas Gebhard bittet um Feedback und erhält die Kritik, die Veranstaltung habe im Voraus etwas zu wenig Öffentlichkeit gehabt. Diejenigen Interessierten, die da sind, haben von ihr teils eher nur durch Zufall erfahren (ich hab auch nur via Webmontag bzw. Newthinking-Magazin davon erfahren, aber ich wäre wahrscheinlich auch nicht ganz das Zielpublikum einer Öffentlichkeitsarbeit gewesen). Aber na gut, dann kommt es halt drauf an, nachträglich ein bisschen Propaganda für die Veranstaltung zu machen, sie lebt ja virtuell auf der Website fort, wo sämtliche Videos der Vorträge hochgeladen werden.
Also, hier bitte raufklicken.
Gebhard flüstert den Anwesenden auch noch, dass es Gedanken über so etwas wie einen Sustainable-IT-Award in Kooperation mit der FHTW gebe …
So. Und jetzt ist offiziell Schluss.
Eigenes Kurzfazit
Ich war überrascht, wieviel für mich Interessantes dann doch noch aus dem Programm rausgesprungen ist. Das Arrangement der Vorträge war gut, es entstanden teils recht in sich kontrastreiche Themenblöcke. Und auch unter den Vorträgen selbst war ziemlich viel ziemlich Spannendes. Gute Auswahl!
Es war auch umfassend dafür gesorgt, dem Begriff der Nachhaltigkeit in Kombination mit IT eine ganze Vielfalt an Bedeutungsfacetten abzugewinnen, auch jenseits des Ökologischen.
Bedauerlich, dass es am Ende recht leer wurde. Aber ich hatte auch drumherum einige sehr interessante Gespräche und neue Bekanntschaften :-)
Thursday October 18, 2007
Werbung
(hier war mal AdSense-Werbung, heute aber nicht mehr)
Kommentarfunktion für diesen Artikel geschlossen.
